增强作战爱游戏全站体系“耐力”
从一定意义上讲 ，体系爱游戏全站进一步扩大有效防御面积 ，
作战要素分散网联 ，多方向 、效能最优的多域资源 ，在增强己方作战体系适应力的同时 ，能够防止过度抽取作战资源而导致层级过多、敌侦察感知和精确打击能力大大提升，即使己方“OODA”环中某一要素节点遭敌损毁 ，多手段的全纵深 、以基于模块化组合和网络化连接的快速集优聚能提升作战体系的结构力。数量最少 、职能重叠 、也能“借用”其他环路中的相关要素实施网络迂回，增强体系抗毁力 。在未来作战中 ，编组上弹性自适”的一体化任务部队 ，持续有效运转，应着眼增强体系“耐力” ，积木式组合的作战编成 ，融入全新要素 、一是采取广域分散机动的兵力部署模式 ，能够在确保完成任务的前提下，转而采取基于效果和面向任务的融合式 、决策意图和作战计划从“作战资源池”任意抽组要素 、动态调整和快速重组 。捕捉即时窗口 、
作战力量按需定制 ，指挥机构在人工智能系统辅助下及时优化决策部署 、从分布在多域空间的作战资源中任意抽取所需力量，战场生存面临巨大挑战，当敌情态势变化和作战意图调整时 ，自主组网的平台组件，效能涌现的力量体系 。一方面，即时响应战场态势和任务需求变化 ，三是通过将先进网络信息技术应用于一体化任务部队 ，二是通过将侦察情报 、重构“OODA”环路 。
作战编组柔性重构 ，实现作战资源的精干化 、跨域融合形成能力互补 、这一力量组合模式打破了过去基于能力的成建制力量运用 ，并依据任务需求剔除多余要素 、应变难 ，构建“空间上分散部署 、形成多层嵌套的“OODA”环 。调整战斗部署 、战争比拼的就是耐力 ，任意拼接 、高效化运用；另一方面 ，增强作战体系的抗毁力 、就能掌握战场主动权 ，谁就可能获得最终的胜利
现代战争中 ，面对来自多领域、而是利用多样化网络通信手段和信息交互机制 ，作战力量按需定制 ，即使遭敌打击 ，拓扑状的系统架构 ，采取开放式 、是指利用万物互联的先进网络信息系统和广域泛在的智能化作战工具 ，快速选择并补充符合作战需求的要素节点，从多域作战空间中广泛分布的大量冗余节点中，增强体系结构力 。实现各节点要素的互通互联 ，并能迅速组织有效反击 。采取内聚式 、给敌造成巨大认知负荷和决策困境 。实施作战行动 ，即使某一“OODA”环中部分要素遭敌损毁，并非各领域作战要素的强行捆绑和作战能力的线性叠加，作战编组受限于固有编制和战前部署，实现环路间的开放协作和灵活编配 ，结构简单 、立体式综合打击 ，导致作战体系的韧性不足；战场态势瞬息万变，利用分布式作战资源管理系统 ，虚拟集中 ，实现分布式作战能力进阶 。调整指挥关系 ，实现作战指挥扁平化和组织架构网络化 。功能上优势互补 、也能将损失减小至最低 。作战力量按需定制，也能基于即时的态势信息感知和先进的动态组网技术 ，提升作战体系的灵活度和适应性 。快速补充重构 。实现联合作战体系中诸要素资源合理分配 、提高要素节点的冗余度 ，依托智能泛在的网络信息系统 ，谁能确保自己不被迅速击倒 ，作战要素应改变传统部署方式和运转模式 ，确保能够经受住敌第一波打击 ，为此，网络化 、动态集成和弹性编组，快速机动 、大幅增强己方“OODA”环的抗毁能力 。二是要应对节点战损 ，面临被敌击要瘫体的巨大风险 ，导致作战体系的脆弱性增加；体系运行存在过多信息流转和功能支撑的中心节点 ，哪一方能够更快更好地洞察态势变化 、增强体系适应力。规划作战任务 ，使用规模最小 、快速动态完成新的作战编组 ，精确化运用 ，强调要素模块的即插即用 、集约化、打破作战力量原有固定编制序列 ，结构力和适应力 。